プロフィール

　●　こんどこそ、区民とともにしっかり議論！(2007年ー秋）
　　　　　　　　　　　　　　　　区立小・中学校将来ビジョン、文京総合体育館建て替え地

　8月6日の都市計画審議会で、3回継続となっていた「元町公園を北側に移転する」都市計画変更の諮問が事実上の差し戻しとなりました。その決定を受け、区は「文京総合体育館建て替え地検討協議会」を立ち上げ、元町公園を含むいくつかの選択肢を示し、そのメリット、デメリ
ットを明らかにし、来年3月までに結論を出すことになりました。　「総合体育館の建替え地自体を区民参画で検討すべき」と、当初から主張してきた私たちとしては、この決定を一定、評価したいと思います。しかし、都市計画審議会の過程で明らかになった元町公園の文化財とし
ての価値判断を先送りにし、候補地の一つに残したことは問題です。　土木学会を初め多くの団体から提出された意見書や要望書、そして元町公園が日本の歴史公園100選に選定されたことなどを検討協議会委員にきちんと説明した上で、どこが最適の候補地か、充分に議論すべきです。

　区立小・中学校将来ビジョン（素案）については、大規模校をさらに大規模化する第２校舎案などに対して多くの区民から厳しい批判の声があがりました。区議会各派からも見直しや白紙撤回を求められ、教育委員会は素案の見直しの必要性を認め、中学校の選択の時期を前に、素案で示された統合計画全てを凍結することを決定し、新たに設けられる５７名からなる検討協議会の場でしっかりと議論することとなりました。
　しかし、この協議会の公募区民はたった4人と少なく、しかも全小・中学校のＰＴＡ会長が委員として入っていることを理由に区立小・中学校の児童・生徒の保護者は公募区民に応募することさえできません。
　将来ビジョン（骨子）が示されて以降、小・中学校のＰＴＡ会長会では、一部の小学校ＰＴＡ会長以外はビジョンに異論を唱えることはなかったように聞いています。そんなＰＴＡ会長等が一般保護者の声を代弁できるのでしょうか。保護者、区民の声がビジョンの検討にきちんと反映されることを望みます。　　

バックナンバー

「普通の人」の感覚を忘れずに皆でチェック！　マニフェストでの約束	ニュース38号（2007－夏）
区民が主役の区政に変えるため、猪突猛進！	ニュース36号（2007－1月）
始から皆で検討し直しましょう	ニュース35号（2006―11月）
将来ビジョン策定も「区民参画」で！	ニュース３４号（2006－8月）
「これが最善」でなく、様々な検討を！	ニュース33号（2006－4月）
「官から民へ」、考え直してみませんか？	ニュース32号（2006-1月）
トップダウンではなく、区民とともに作る「文京アカデミーに」	ニュース３１号（2005-秋）
今こそ、住民主体のまちづくりを	ニュース30号（2005－夏）
区民参画には正しい情報を	ニュース29号（2005-4月）
主権者である、国民、区民の声が生かされる政治を	ニュース28号（2005-1月）
ＮＰＭ予算編成で１００人削減	ニュース27号（２００４－１１月）
子育て支援、真剣に取り組もう！	ニュース26号（2004-7月）
「借金が雪だるま式に増大」-「ＮＰＭ予算編成」は中止すべき	ニュース25号（2004―4月）
「見ざる・言わざる・聞かざる」の首相・区長にノー	ニュース2４号（200４－１月）
「いきいきプラン」は「いけいけプラン」？	ニュース23号（2003－11月）
競輪復活、区長も与党もやっと「ノー」	ニュース22号（2003－8月）
時間をかけて、区民の声を聞いて	ニュース21号（2003－初夏）
政務調査費の値上げについて	ニュース２１号（2003－初夏）
もっともっとの思いでトライ	ニュース１９号（2003－新春）
文京区でも「子ども条例」の制定を	ニュース１８号（2002-秋）
公設民営「かごまち保育園」が開設	ニュース１７号（2002-春）
「区民自治」で区政を	ニュース１６号（2002-春）
平和な世界をつくっていこう真の「区民参画」を文京区に	ニュース１５号（2002-新春）
北海道・ニセコに学ぶ住民自治の姿	ニュース１４号（2001-秋）