|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 7月31日(土)・8月1日(日) 市民と議員の条例づくり交流会議2004 「”地方公共団体”から”自治体”へ」 アルカディア市ヶ谷 |
||||||||||||||||||||||||
| 自治基本条例やその他の条例を市民と議員がともにつくっていこうということで始められた交流会議は今年4回目とか。 文京区では今「区民憲章」の策定作業中ですが、「協働・協治」と言った言葉がわかりにくい、この憲章により区民の活動がどのように変わるのかが明確ではないなどの理由から区民の関心が低いのが現状です。条例づくりのこと、そして市民参加をどのように進めていけばよいのかのヒントが得られるのではと、今回、初めて参加しました。 東京近県ばかりでなく、九州からの参加者も。2日間、条例づくりについてじっくりと勉強しました。 |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 一日目 全体会 「条例づくりは、憲法づくり」江橋崇(市民フォーラム代表・法政大学教授) 「市民自治体への転換」須田晴海(市民立法機構共同事務局長) 分科会 第一分科会「こんな条例いらない!? 安心安全編」 第二分科会「合意形成ワークショップ体験講座」 第三分科会「都市計画における市民立法の現状と可能性」 第四分科会「税財政・予算編成への市民参画」 2日目 分科会報告 基調報告ー「自治基本条例の考え方」神原勝(北海道大学大学院法学研究科教授) 事例報告−川崎市、三鷹市、草加市、多摩市 |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 江橋先生の話−今回の選挙では憲法改正が争点にならず、国民は年金やイラク問題で投票した。憲法改正については、これからは自民、民主、公明が話し合っていくことになることから、全部を変えるというのではなく、部分ごとに議論することになる。そうなると、専門的にシャープに切り込める人が力を発揮していく。その際、現場を持っていて、そこからシャープに発言してきた人が勝つ。市民運動をつくってきた我々も、論点を示せるのではないか。 これからは、@地域における民主主義をつくる、つまり、自治基本条例や議会条例が必要。A地域において人権を守っていくために、相談、苦情システム、オンブズパーソンなどをつくることが大切。 須田晴海さんの話−「公共団体」は公的な権限を与えられた団体であり、権限を与えるのは国である。これからは「公共団体」から市民が自らつくる「市民自治体」(ドイツで生まれた考え)でなければならない。 |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 暑中お見舞い | ||||||||||||||||||||||||
| 昨年とはうってかわっての猛暑となり、東京でも39・5度と言う記録的な気温となりましたが、皆さま体調は如何でしょうか。 私は議員になる前に日本語教師をしておりましたが、その仕事の関係でタイのチェンマイとマレーシアのクアラルンプールにそれぞれ1ヶ月以上滞在しました。(いずれも9月)。先日の39・5度は、その2都市で体験した暑さ以上のものがありました。 東京の熱帯化、東京湾岸に高層ビル群ができたから等々とも言われていますが、文京区を見ても、シビック周辺を始、次々と高層のマンションが建設されており、これらのビル化が東京の気温に多いに影響を与えていることでしょう。ビルの屋上を緑化することなどでは、ヒートアイランド現象を緩和することなどは到底できないのではないでしょうか。私たち人間が住みやすいまちづくりを、もう一度考えていくべきではないでしょうか。 |
||||||||||||||||||||||||
| 7月27日(火) 茗荷谷再開発 意見交換会 大塚区民会館 | ||||||||||||||||||||||||
| 茗荷谷の環境を考える会主催の茗荷谷地区再開発事業の都市計画案についての説明と質問の会が開かれました。当日は再開発準備組合の関係者、設計を担当した日建設計、そして文京区の都市計画課課長も出席し、2時間余、区民との意見交換を行いました。 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 7月22日(木) イラク市民と語る〜私たちにできること なかのZERO |
||||||||||||||||||||||||
| イラクで人質となった今井紀明さん、高遠菜穂子さんが開いた集会に参加しました。会場で「メール通信の集会お知らせを読んで親子で参加しました」と知人が声をかけてくれました。情報を発信してよかった。 人質事件、そして解放の時に「自己責任論」など大きく報道したマスコミの関心はもはやイラクではないのでしょうか。報道のカメラ等は多かったのですが、翌日の新聞各紙の報道は当時とは比べものにならないぐらい小さいものでした。 |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 拘束、そして解放の中で傷つき、しばらくは外出することもできなかった高遠さん、やっと東京の集会に出て、拘束前にファルージャやラマディーで行っていた病院に薬を送る活動について、拘束後の気持ちなどを話した。しばしば涙で話が詰まってしまう場面も。挨拶の始に深々と「申し訳ありませんでした」と頭を下げた高遠さんに、会場から「謝ることはない」との声もかけられました。 ・バクダッドは支援物資がいきわたっていたが、ファルージャやラマディーでは道路が米軍により封鎖されていて薬が不足していた。病院からのリクエストがあり、それらの薬を運んだ。バクダッドの人たちにさえ、ファルージャの窮状は伝わっていなかった。 ・米軍の検問はひどく、病院に行きたいと言うイラク人に対し、「家に帰って死ね」と言い放った。自分たちも怖い検問を受けたが、それはイラク人の比ではなく、ひどい検問を受けたイラク人たちの中には米軍への復讐を誓う者もいた。 ・拘束後、私は本当にイラクにいたのか、イラク人と対話していたのかわからなくなった。しばらくしてから、拘束されている間にイラクから届いたメールを読めるようになった。当時のファルージャの悲惨な状況を知ると、自分たちは「拘束」されていたのではなく、安全な砂漠地帯に「疎開」されていたのではないかと実感した。 ・イラクの人たちに「アメリカ人は悪い」と言うことはできない。そんなことを言ったら、イラク人の怒りを増長させ、報復に進んでしまい、解決の糸口がみえないから。 ・今、イラクでは自分たちでファルージャを再建しようと取り組もうとしているもでてきた。 |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 会場からの「高遠さんを支えてきたものは」の質問に、宗教ではなく信じているものは「愛」であり、「愛」だけが信じられるものと答えていた。 | ||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 最後にイラクの状況等を皆で共有するイラクインターネットへの参加の呼びかけがありました。 | ||||||||||||||||||||||||
| 7月14日(水) 介護保険市民オンブズマン・文京 講演会「アメリカの高齢者福祉」 特養「千駄木の郷」 |
||||||||||||||||||||||||
| 1 3日に引き続き、高齢者の問題についての勉強会に参加しました。アメリカの医療や高齢者福祉はお金次第と言われており、その点では日本のほうが平等ではないかと思いますが、ソーシャルワーカの位置づけや働きについては、学ぶべき点があるのではないでしょうか。 | ||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| アメリカで一年間研究されてきた東洋大学の天野マキ先生のお話 ・アメリカでは当事者自らが参加し、維持しようというパワーがある。個人生活問題に国家が介入することは違憲だったが、大恐慌以後、国家権力が介入するようになった。その際、ソーシャルワーカーが専門職として介入。ただし、国家の介入はできるだけ少なくする。 ・ソーシャルワーカーは、日本とアメリカでは機能が違い、大学院でソーシャルワーカの養成を行っている。アメリカのソーシャルワーカーは自分自身が動くのではなく、ボランティアを確保し上手く動かすのが仕事。また、ソーシャルワーカーたちが在宅支援センターにおける在宅施策のプログラムを作り、企画書を提出し、予算を獲得して事業を進める。 |
||||||||||||||||||||||||
| 7月13日(火) 23区民自治の会 「介護保険の見直しについて」 千代田区役所 |
||||||||||||||||||||||||
| 23区の無所属議員の仲間との勉強会に参加。今回は厚生省介護保険課長から「介護保険制度のめざす方向について」お話をお聞きしました。 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 7月13日(火) 7月11日の参議院選挙が終わって | ||||||||||||||||||||||||
|
11日の選挙結果は、「予想通り」と言った感がしますが、敗北した小泉首相は相変わらず無責任なコメントを述べ、幹事長など、取りあえず誰も責任を取らないのは「なんでだろう〜」ですね。
民主党には年金、多国籍軍への参加、そして子育て支援などなど、様々な課題に真剣に取り組んで欲しいのですが、党内には超右翼の議員や、国会で男女共同参画基本法に反するような質問をする議員、そして、日の丸・君が代を強制させようとする都議会議員など、「玉石混淆」なところが、非常に心配です。
平和憲法を安易に改定し、戦争ができる国にしていくことがないよう、そして、教育基本法を「改正」して愛国心などを盛り込み、戦争ができる国のよき国民となるよう教育を進めていかないよう、私たちもしっかりと活動していかなければと思います。
それにしても、「厳しい状況」と言われていた福島みずほさんの当選確実が早々と出て、メガホン隊に参加した私としてはホットしました。
|
||||||||||||||||||||||||
| 7月10日(土) ふぇみん婦人民主クラブ大会 ホテル伊豆高原 | ||||||||||||||||||||||||
| 沖縄の女性サミットのツアー、南京虐殺の跡を訪ねるツアーなどに参加したことから会員にさせていただき、また、イラク戦争前後の平和集会やパレードでもいつも一緒に行動している婦人民主クラブの大会に参加しました。本当は二日目の分科会にも参加する予定でしたが、40年前に卒業した小学校のクラス会が11日に開かれることになり、11日の朝に帰京するという慌しい日程になりました。 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 平和、教育、環境など、ふぇみんが取り組んでいる幅広い活動−@平和で民主的な社会をめざしてA男女平等・自立社会をめざしてB私たちの求める教育はC持続可能な社会をめざしてD脱原発をめざす活動E高齢者・障害者と福祉F差別のない人権の尊重される社会−について、活動状況の報告がありました。私自身は、ふぇみんの活動にも十分に参加できていませんが、大会の議案書を読み、報告を聞くことで、どの活動も大事な問題であり、また、それぞれが関連していることを実感しました。 | ||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
| 夕食後のひと時は加瀬さつきさん、鈴木昭子さんのお二人からの「とっておきの話」がありました。加瀬さんは高校生の時に村の選挙を告発したことから村八分になり、そのことが映画化されたとのこと。私自身は「村八分」などと言うことは随分昔のことのように思っていましたが、戦後のできごとであったこと、民主教育を受けた加瀬さんが村の選挙について「おかしいことをおかしい」と率直に言ったことが「村八分」になったと言う話は、私にとって、まさに「とっておきの話」であり、大会には一日しか参加できませんでしたが、大きな収穫でした。 | ||||||||||||||||||||||||
| 7月7日(水) | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 7月4日(日)ワールド・ピース・ナウ 平和のために投票を! 集会・パレード 宮下公園・渋谷の街 |
||||||||||||||||||||||||
| 平和のための投票で自衛隊撤退を実現させようとワールド・ピース・ナウが企画した集会とパレードに参加しました。集会の時間が近づくにつれ、宮下公園は参加者で一杯に。ピースコンサート、沖縄の辺野古でアメリカ軍基地の測量に反対している人たちの報告、石坂啓さんのスピーチ、韓国のイ・ヨンスンさんからのメッセージなどがありました。投票箱の御輿に引き続き、カラフルに飾りつけをした傘を持ってパレードに参加しましたが、いつもと違い、私たちの横に警察官がぴったりと貼りついていたのが異常であり、印象的でした。 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 7月3日(土) 子ども議会 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||